李霄鹏适合国足帅位吗？两点特质不能不考虑

显示全部楼层 · 2021-1-10 04:21:55

　　里皮离任后，国足主帅出现了权利真空。下一任国足主帅的潜在人选中，绕不开的目标就是李霄鹏。从年龄、履历、性格、战绩等各个方面看，如果国足选择土帅执教，最热人选几乎就是李霄鹏。

　　然而，具体到国家队主帅的考量，我们不得不注意到李霄鹏的两点特质：
　　第一，对统治性中锋和扫荡型中场的严重依赖。不管是在球员时期还是在执教阶段，李霄鹏的闪光，离不开统治性中锋和扫荡型中场的协助。球员时期，宿茂臻、韩鹏先后出任国内最强桥头堡，邵延杰、高尧等暴力护法也保护了鲁能队几乎唯一的技术高手李霄鹏。到了教练时期，李霄鹏的整个战术围绕着佩莱开打，不管佩莱自己进不进球，只要他没有伤病，几乎必然是锋线首选；而蒿俊闵身边的扫荡者，用来用去，还是稍显粗糙的刘军帅最好用。这反映了李霄鹏战术思想中，对这两个位置的特殊需求。如果国足无法在这两个位置上具有亚洲领先的人选，那对抗亚洲诸强时，李霄鹏所习惯的战术将难以施展，走出路径依赖的李霄鹏，是不是会面临当年带中国女足的尴尬战绩，真不好说。

　　第二，战术求稳多于求变。对国家队来说，要面临的主要大赛任务都需要一个战术大师型的主帅来压阵并主导变化。国家队和联赛最大的不同就在于，联赛战绩倾向于战术稳定的主帅，而大赛则强调应变。对于联赛来说，备战周期长、队伍相对稳定、对手更迭频繁，这使得强调变化的主帅往往做不到以我为主，而一个赛季要做几十次大幅度的战术变化，并不现实。因此，联赛是稳定实力派的天下，球队能否打出自己依赖的一套稳定高效的战术，减少伤病对战术的影响，决定了联赛的战绩；而以淘汰赛作为重点的国家队，则面临这临时组队、备战期短、备选球员多、对手确定且数量较少的特点，所以，国家队主帅的战绩更取决于面对不同对手的针对性战术能力，每一次奇兵出击的胜利，都将球队历史战绩提升一个大的台阶。
　　纵观李霄鹏指导的优势体现，往往还离不开“桥头堡+扫荡派”的配合，离不开长期备战后将一套简单实用的战术贯彻到底的效率。而这样的两个特质，到了国家队，反而会成为短板。

　　球员时期的李霄鹏
　　首先，中国队最缺的角色就是强力中锋和暴力后腰。至少在亚洲范围内，国家队在这两个位置上，没有鲜明的优势。郜林是一个擅长组织和策应的非典型中锋，球王武磊则是轻灵的快马，肖智年事已高，论能力比之佩莱更有较大差距，于大宝则是典型的福将，持续给对手后卫施压不是他的特长。事实上，在韩鹏老去之后，国足早已没有典型的柱式中锋可用。说到后腰，亚洲杯上最强的人选依然是技术派的郑智和蒿俊闵，赵旭日已经不适合肉搏战，吴曦以全面且擅长后插上，但似乎不是加图索式的人物。这样的人员特征，几乎使得李霄鹏擅长的鲁能模式完全无从建立，而重组一套完全区别于鲁能队的高效战术，则是风险极高的选择。
　　其次，李霄鹏的球队，稳定有余，面对真正强队，缺乏应变后的奇兵博弈。过去的联赛里，李氏鲁能面对恒大时表现除了近乎于缴枪的表现，而足协杯比赛面对实力稍高的国安，也拿不出令对手惊奇的变化，最终痛失冠军。这反映了在“无限风光在险峰”的更高级博弈中，李霄鹏变化乏力，往往被经验更丰富的对手牵着鼻子跑。
　　说到大赛战绩，不得不说米卢、里皮这样的老狐狸仍是中国足球历史上的高手。他们的共同特点是善于出奇兵，场上遇到情况积极变化，战术选项储备极多。其实米卢和里皮的热身赛一塌糊涂，但真正打到大赛，他们几乎能倾尽锦囊，打出令人匪夷所思的战术组合。这和热身赛之王是有明显区别的。
　　去年的中超颁奖礼上，李霄鹏坦言，为了国家利益绝对服从，从人气角度讲，土帅中鲜有人能比他更服众，然而，笔者眼中最合适的人选并不是他。

千问 · 2021-1-10 04:21:55

就现在中国球员的技战术水平和赛场执行力，你选个国足主教练还能对他有要求吗？清醒清醒吧！
　　我个人认为现阶段或较长的一段时间内有无国足主教练真的不是很有必要，而真正需要的应该是一个中国男子足球队(国足)调研、管理中心，成员应该从本土教练、本土现役运动员、足坛功勋人士和足球圈相关人员等构成，它的任务一是暂时负责临时国足的各项工作，二是认真调研，三是对症下药，四是在不断尝试和改进中走向正轨。

千问 · 2021-1-10 04:21:55

分析到位

千问 · 2021-1-10 04:21:55

高洪波是足协唯一正确的人选

千问 · 2021-1-10 04:21:55

当前最科学的一种选帅方法——鉴于中国足协以往选帅屡屡失误! 建议中国足协在下一步选新帅时，必须吸取历史的沉痛教训！不能再盲目的土帅洋帅轮换坐庄了！不能只看教练的资质、名气和过去带队的成绩！要去掉一切清规戒律！打破一切与现实不符的条条框框！要有大胆创新思想，敢于天下先！敢于历史性的尝试一条新的选帅道路！必须引进科学选帅机制，因为在俱乐部执教和在国家队执教完全是两码事！俱乐部有强力外援，国家队没有外援！所以俱乐部带队出成绩，不能代表国家队能出成绩！不能证明他的真实水平！这已经被历史多次证明是行不通的老路！正像郑智说的：“足球运动单纯靠经验和情怀是解决不了问题的，最终靠的是实力”！为了将选帅做到万无一失，必须考察新帅人选是否有真才实学？国内教练水平都是半斤八两，水平接近，带队成绩好坏，关键看俱乐部外援发挥！目前还很难担大任！正像一位名记者评论说的：“现国内本土教练都是体质的牺牲品，不具备真才实学”。最好的考察方法就是，让中国足协看好的心仪教练（不论是外教还是土帅）与民间高手对垒！是骡子是马都出来遛遛！最后以成绩决定国家主帅人选！这样选帅最科学、最公正、最能服众！可将选帅风险系数降到最低！那中国足协又何乐而不为呢？